Deuteronom 4:13
“El Si-a vestit legamantul Sau, pe care v-a poruncit sa-l paziti, cele zece porunci; si le-a scris pe doua table de piatra.”
Doctrina dispensationalista spune ca legea celor zece porunci constituie vechiul legamant care a fost desfiinta. Desi cele zece porunci erau in adevar un legamant poruncit, ele nu constituie vechiul legamant care a fost dat la o parte. (Evrei 8, 13). Iata motivele:
1. Vechiul legamant a fost defectuos, nu avea fagaduinte bune si a disparut. (Evrei 8,7-8.13). Aceste puncte nu se aplica Legii desavarsite a lui Dumnezeu.
2. Vechiul legamant a fost facut pe “temeiul tuturor acestor cuvinte” ale legii scrise. (Exod. 24,7-8). Dar legamantul nu era legea insasi.
3. Referindu-se la cele zece porunci, Dumnezeu a spus lui Moise: “caci pe temeiul acestor cuvinte inchei legamantul cu tine si cu Israel.” (Exod 34, 27-28). Nu a fost legea insasi, dar dincolo de tinerea legii – “pe temeiul acestor cuvinte” – a fost facut legamantul cel vechi.
4. Moise s-a referit la vitelul de aur: “vitelul pe care-l facuserati, isprava pacatului vostru.” Retineti, vitelul nu era pacatul insusi, dar pacatul a avut loc in legatura cu vitelul. Tot la fel si Vechiul Legamant nu era legea insasi, dar era in legatura cu legea. Asa este numit legamantul.
5. Romani 9,4 probeaza ca Vechiul si Noul Legamant, au fost diferite de legea insasi. “Ei sunt israeliti, au infierea, slava, legamintele, darea legii, etc.” Aici este mentionata “legea” si de asemenea legamintele (plural). Acestea include Vechiul si Noul Legamant si “darea legii”, adica cele zece porunci.
6. Pentru a arata ca Legea nu este Vechiul Legamant, incercati sa substituiti cuvintele in Romani 3,31: “Deci prin credinta desfiintam noi Vechiul Legamant (Legea)? Nicidecum. Dimporiva, noi intarim Vechiul Legamant (Legea).” Este clar ca Vechiul Legamant si Legea nu sunt unul si acelasi lucru.
